Titanio: in medicina da oltre 70 anni

Il titanio è uno dei materiali più biocompatibili ed utilizzato in varie applicazioni chirurgiche sin dal 1946. Con le sue eccezionali caratteristiche meccaniche come la leggerezza e l’elevata resistenza alla trazione, soddisfa anche le massime esigenze per gli impianti in medicina. Tramite le tecnologie moderne si è riusciti a legare questo materiale a quello plastico delle mesh chirurgiche in modo indissolubile.

Il risultato è la creazione di un nuovo materiale che combina i vantaggi del titanio e del polipropilene.

Eccellente biocompatibilità

È la caratteristica biochimica del Titanio, materiale usato con successo in numerose specialità chirurgiche.

Nel 2002 pfm medical ha sviluppato con successo la prima procedura a livello mondiale che consente l’applicazione del titanio su materiali primari flessibili ed elastici, in particolare matrici di polipropilene.

Il polipropilene è stato scelto tra i vari materiali primari su cui procedere col processo di titanizzazione perché meglio risponde alle caratteristiche di flessibilità ed elasticità.

Confronto della carica energetica della superficie

Materiale non titanizzato vs materiale titanizzato.
L’energia di superficie misura l’idrofilia e quindi la biocompatibilità corporea ad un materiale.

Zimmermann et al.; Medizintechnik
Life Science Engineering (2008)
10.1007/978-3-540-74925-7

Il nostro sistema immunitario reagisce ogni volta che rileva corpi estranei. Le proteine come le albumine, venendo a contatto con superfici idrofobiche, assumeranno forme così innaturali, da attivare le cellule del sistema immunitario, ad es. macrofagi e linfociti B, le quali alimentano la risposta infiammatoria terminando con la formazione del tessuto cicatriziale. Nel caso in cui le proteine, si leghino invece a corpi estranei ma con superficie idrofilica come le matrici titanizzate, non modificheranno la forma innescando una minima risposta infiammatoria dovuta ad una risposta del sistema immunitario non così marcata.

Scarica la brochure e contattaci per saperne di più.

Despite advancements in surgical techniques, suture pull-though and rupture continue to limit the early range of motion and functional rehabilitation after flexor tendon repairs. The aim of this study was to evaluate a suturable mesh compared with a commonly used braided suture in an in vivo rabbit intrasynovial tendon model.

The small bites surgical technique supported by the STITCH trial has been touted as a strategy for Laparotomy closures fail due to suture pull-through. I hypothesize that a suturable mesh may limit pull-through via mechanisms of force distribution and fibrous encapsulation of the device filaments.

The small bites surgical technique supported by the STITCH trial has been touted as a strategy for preventing early laparotomy dehiscence through greater force distribution at the suture–tissue interface. However, this hernia prevention strat- egy requires an alteration in the standard closure technique that has not been widely adopted in the USA. This study seeks to determine whether incorporating a mid-weight polypropylene mesh material into a hollow-bore surgical suture material will effectively increase the force distribution at the suture–tissue interface and potentially help prevent early laparotomy dehiscence in an ex vivo model.

After closure of laparotomies, sutures may pull through tissue due to too high intra-abdominal pressure or suture tension, resulting in burst abdomen and incisional hernia. The objective of this study was to measure the suture tension in small and large bites with a new suture material.

Conventional suture repairs, when stressed, fail by suture rupture, knot slippage, or suture pull-through, when the suture cuts through the intervening tissue. The purpose of this study was to compare the biomechanical properties of flexor tendon repairs using a novel mesh suture with traditional suture repairs.